У Національній спілці театральних діячів України запевняють: Михайло Ілляшенко залишиться художнім керівником спадкоємця “театру корифеїв”. Щоправда, без господарських повноважень. Місцева влада нібито вирішила розмежувати творчі й фінансові функції у зв’язку з капітальним ремонтом і можливим розширенням театру.
Нагадаємо, багаторічний керівник Кіровоградського академічного українського драматичного театру імені Марка Кропивницького. Наприкінці грудня несподівано і без будь-яких попереджень дізнався про своє звільнення. Замість нього в. о. директора був призначений керівник танцювального ансамблю “Конвалія” Ігор Спінул. Новопризначенець не зміг знайти спільної мови з трупою, оскільки відразу ж демонстративно відмовився спілкуватися з акторами українською і, за словами декого з них, почав цензурувати вистави. Цього тижня митці страйкували під будівлею місцевої влади з вимогою пояснити, що діється в театрі.Прокоментувати ситуацію ми попросили Голову Національної спілки театральних діячів України Леся Танюка.
- Лесю Степановичу, спілка вже розібралася, що сталося в Кіровоградському драмтеатрі?
- Cитуація в Кіровограді – неординарна. З одного боку, губернатор Сергій Ларін, з яким я розмовляв, обіцяє, що підтримає Михайла Ілляшенка і що він залишиться головним режисером і художнім керівником театру. А призначать лише виконувача обов’язків директора, оскільки є потреба в перебудові театру й виділені коштів на його капітальний ремонт. А Михайло Ілляшенко не схильний до ремонту. Така версія губернатора. З іншого боку, директором із будівництва чомусь став не фаховий будівельник, а танцюрист, який так само не може керувати цим процесом, бо він не має фахових даних. Це змусило Спілку театральних діячів втрутитися в цю ситуацію. Я заявив губернаторові, що ми повинні не допустити звільнення Михайла Ілляшенка як одного з чільних українських режисерів ще й тому, що новий директор не знайшов контакту з трупою. На першій зустрічі вона встала і вийшла, а вже на другій - він почав кричати на трупу. Актори запитали, чому він говорить російською, а він відповів, що буде говорити “только на русcком языке”. Людина, яка не любить української мови, призначена керівником українського театру, та ще й театру корифеїв! Це безчестя і для України, і для Кіровоградщини. Я сказав Сергію Ларіну, що цього допускати не можна. Якщо цей директор не впорається зі своїми обов’язками і протягом місяця не знайде спільної мови з трупою, його потрібно звільняти. З чим Сергій Ларін погодився.
Думаю, ситуація пов’язана з тим, що це культовий театр, який має приймати фестивалі і різні міжнародні акції. Очевидно, Кіровоград хоче збільшити масштаби цієї справи. Проте це робиться без огляду на моральний бік цієї проблеми. Якщо новий директор не втручатиметься у функції головного режисера, то все буде гаразд. Якщо ж він спробує витіснити Михайла Ілляшенка, це призведе тільки до того, що люди ваги Богдана Ступки, Ади Роговцевої стануть на захист Михайла Ілляшенка, це вийде на всеукраїнський рівень і це не буде компліментом губернатору. Але це розумний чоловік і мені здається, що він сам мусить знайти вихід із цього становища. І ремонтувати потрібно, і щоб директором театру була людина українського спілкування, яка знає традиції театру корифеїв – Кропивницького, Карпенка-Карого, Саксаганського і Садовського. Якщо ж директор заперечуватиме ці традиції, Національна спілка театральних діячів, звичайно, зробить усе для того, аби такої людини в театрі не було.
- Кому вигідне “тихе” призначення Ігоря Спінула?
- Мені здається, що це пов’язано з фінансами, які виділені театру на це капітальний ремонт. Вочевидь, це питання фінансове, а не моральне і не пов’язане з театральною діяльністю. Люди, які це задумали, не подумали, що колективові важлива робота. Робота і ще раз робота. А її не можна починати конфліктом із колективом, у який ти прийшов. Ми ж не можемо розпустити трупу заради того, щоб один актор танцював своє сольне па в театрі. Цього не буде. Мені здається, що Михайлові Ілляшенку потрібно зберігати витримку. На сьогодні він залишається художнім керівником і директором театру. Ніхто його не звільнив і не зняв. Потрібно все робити для того, аби театр репетирував, працював і традиції Карпенка-Карого були на висоті. Ми будемо це підтримувати.
- Тобто офіційного підтвердження звільнення Михайла Ілляшенка, за вашою інформацією, немає?
- Я думаю, що ні. Губернатор мені чітко сказав, що про звільнення Михайла Ілляшенка не йдеться. Я так розумію, що раніше він був художнім керівником-директором театру. А тепер функції директорства передані іншій людині, а йому залишилися функції художнього керівника й головного режисера. Це не так мало. За умови, що новопризначений директор не намагатиметься збільшити свій плацдарм. Зараз ситуація дуже складна, бо він уже пересварив всю трупу. Вони готові писати листи до Спілки і в газети. Я думаю, що була помилка із вибором людини на посаду директора театру. Якщо йдеться про будівництво і про гроші, не може людина з, так би мовити, балетною освітою бути ще й фахівцем із будівництва. Ще й кинути її в театр, мовою якого вона не володіє і не хоче володіти. Він офіційно заявив, що ніколи не говоритиме українською мовою, тільки російською. Нам ще бракувало тільки ще такого солдафонства!..
- Наскільки я зрозуміла, формально нині йдеться про розведення фінансових і творчих функцій…
- Так. Поки що він (Ігор Спінул – ред.) призначений в. о. директора, а Ілляшенко залишається художнім керівником і режисером театру.
- Чи може Михайло Ілляшенко оскаржити своє усунення з посади директора, оскільки його не попередили про це за два місяці – як це передбачалося в угоді?
- Важко сказати. Ці угоди – проблема управління культурою. Ніякі центри в це втрутитися не можуть, а суди в цьому сенсі безпардонні. Але це не вирішуватиметься в закритому режимі, повірте мені. Вся українська спілка налаштована на підтримку Ілляшенка, і я думаю, що він далі керуватиме театром.
Що Ви за лапшу людям вішаєте?? Хіба Спінул є фінансистом...!!??? Чи може "Канвалія" добилась великих успіхів у менеджменті ?? Як кажут класики - фігею Клава!! Хоч би вже мовчали тихо.. А то .. культУра...
